聚博通 热度榜 产业新闻 查看内容

澳门 | 曾独撑澳门单月3成赌收台湾豪客输3亿赖帐 新濠告到台湾获胜诉

2024-9-27 10:56| 发布者: 奈何亦是泪| 查看: 830| 评论: 31|原作者: 奈何亦是泪|来自: https://www.ghi888.com/cs/2024/09/macau-taiwan-gaming-20240927/

摘要: 一名姓古的台湾豪客,曾在当年5月因疫情爆发滞留澳门逾半年时间,期间在各大赌场耍乐,更一度支撑起当时澳门近三成赌…


一名姓古的台湾豪客,曾在当年5月因疫情爆发滞留澳门逾半年时间,期间在各大赌场耍乐,更一度支撑起当时澳门近三成赌收。不过赌钱有赢输,新濠博亚曾于2022年5月循澳门初级法院民事向姓古台湾豪客追讨逾3亿澳门元赌债。惟有人疑欠债不还,新濠博亚遂追债追到去台湾。据台湾媒体周四(26日)报导,台湾士林地方法院宣判,涉事姓古男子须尊重澳门的法律,判以应连本带利全数还款予新濠博亚,涉及贷款连利息约3.2亿港元(约13.9亿元新台币)。


新濠博亚主张,姓古男子自2019年9月起一共借贷3亿港元筹码作为赌博,双方约定若逾期归还须支付澳门法定利率的3倍作为利息,即29.25%,姓古男子须偿还约3.2亿港元。而新濠员工作证表示,姓古男子是公司最高级VVIP客户,起初会在赊帐本签名,但后来不大愿意签,并骂员工干扰他的手风,员工要再三拜託他才愿意签名,也曾有偿还赌债。


至于姓古男子的辩护律师则以筹码非属现金,以及以证据影片无法确定时间地点为由,主张无法证明被告有向新濠借款;也指新濠员工作为证人,是受原告引导作证,反指原告透过澳门律师向香港、九龙多处非被告住所多次发函追债,属骚扰行为;且指赌债及利息在台湾法律悖于公序良俗,应属无效并要求法院驳回声请。


不过审理该案的法官指出,姓古男子有签署借款书,具充分辨识和行为能力去签署借贷契约,且赌博行为在澳门受法律允许,在当地向新濠借款从事赌博行为,应尊重当地法令,故认为姓古男子应受到澳门法律规范,认为新濠的请求有理,因此判姓古男子须向新濠偿还上述欠款。


男据台湾传媒报导,姓古男子在士林区拥有两间投资公司,目前在内地定居,但仍须面对相关债务的法律责任。

线上博彩在部分国家属违法行为,本文以产业分析为目的内容仅供参考,文章内相关赌博行为一律与本站无关


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
收藏 邀请

编辑推荐

© 2001-2021