总统出任国际职务容易“分心”，无暇国内事务？政府匆忙修宪，是否另有缘由？朝野议员针对新加坡共和国宪法（第三修正）法案的时机、目的和内容展开交锋，让整场辩论充满火花。 为设立明确框架，让总统和内阁部长以个人身份出任国际职务，国会星期三（11月22日）针对修宪展开辩论。 工人党和新加坡前进党都反对这项修宪法案，原因包括：法案从提呈到辩论，过程过于仓促、国际职务可能与公职存在利益冲突，以及不满人民行动党政府以绝对优势通过修宪。  工人党议员严燕松 （阿裕尼集选区）发言时说，工人党不反对总统以公职身份出任国际职务，以提高新加坡的国际地位，并促进国家利益。不过，若允许总统以个人身份出任这些职务，可能影响他履行公职。 他说，尚达曼宣誓就职时曾提到，任内会加强我国多元种族文化，并通过支持艺术和体育活动，打造更包容的社会。“这些都是实质承诺，需要总统投入大量时间和精力......这都值得他全神贯注。” 同样是工人党的议员陈立峰（后港区）也提到，总统和每个人一样，一天只有24小时，人民希望总统能够全心全意地履行总统职责，不受其他外部职责干扰。 延伸阅读 总统接国际职务 修宪五大解疑 前进党非选区议员梁文辉则认为，修宪法案从提呈到辩论，过程过于仓促，况且宪法条文的生效日期，还得回溯至今年9月14日，也就是尚达曼就职成为总统那一天，这可能引起人们不安。 最后一位发言的行动党议员迪舒沙（荷兰—武吉知马集选区）参与辩论时，逐一反驳反对党议员的发言。 他反驳严燕松说，尚达曼出任国际职务不只不会分心，反而更能让国际社会注意到新加坡。“艺术、体育和包容社会，不也是全球努力的目标吗？难道新加坡不该出现在国际组织的董事会和会议上，推动这些理想吗？” 迪舒沙也说，认识尚达曼的人都知道，他一天内能做很多事情，况且总统本就是国家的首席外交官，国际和国内职责互不冲突，相信尚达曼游刃有余。 至于梁文辉的批评，迪舒沙回应说，政府修宪过程光明磊落，没有什么偷偷摸摸的。他说：“我们今天是在诚实、透明地辩论法案。” |
© 2001-2021
